研究觀點

【研究觀點】

福島核災引起各國的省思與警惕

　　在福島核災發生前，原本認為核電是能減少碳排放減緩全球暖化，而且能穩定供電、低成本的能源。但令人顧慮的安全問題，認為可以藉由各種設計和設備來補足，但此次事件後，贊成興建核電廠的人開始沉默，反核的人開始呼籲，看看日本如此先進國家，即使有高科技的安全設備與嚴謹的防災演練，仍沒辨法防止核災事故的擴大。於是全世界反核聲浪開始成為潮流，目前德國等其他國家已開始提出廢核計劃，而台灣的人民更要求核四停工，希望能更嚴密的安全檢驗。

核災事變是不會停止的　　

　　我們從三哩島、車諾比、福島核災發生的原因不是天災就是人為，核能事故在先進國家一再發生，這些教訓與經驗告訴我們，當台灣面對核災時該如何應對？台灣是一座面積不大的島嶼，地處太平洋的地震帶，每年都有颱風與地震的影響，所以我們必須思考台灣的核電廠是否能抵擋地震、海嘯的破壞？雖然政府不斷的加強檢視核電廠的安全，也在緊急應變的處理上，考慮到更多，但這並不表示絕對安全，因為天災地變根本無法預測。過去，我們總是以為「人定勝天」就可以解決問題，不斷的用厚厚的水泥牆和層層圍阻體就可以讓核電安全。如今，在全球暖化與氣候變遷所造成的極端氣候，日本的強震引起的海嘯再一次打破「核電絕對安全」的神話。

大家要學會核災的教訓避免再發生　　

　　過去台灣沒有發生過核能災害，政府並沒有提供足夠的資訊給一般民眾，所以一般民眾並不會認為核災會發生也不會注意到如何預防核災，但現在福島發生核災，大家都應該記取教訓，從此刻開始無論是政府或民眾都要有危機意識，進行相關的防災準備，千萬不能等到發生核災後，到時候再善後一切就來不及了。核能安全一旦失控，，核能災變不是機率多少的問題，而是一次都不能發生。如果我們未能從先前的核能事件學到教訓，下一回核能事故發生時，只會更嚴重。唯有建立一非核的環境，才能免除受害的恐懼。必要「做最壞的打算、最好的準備」。

參考資料：研究團隊編寫
圖片來源：研究團隊製作