不蓋核電廠所必須承擔的風險

　　 假設不蓋核電廠可以使用哪些能源來取代核電？有人提出可以運用再生能源，例如太陽能發電、風力發電、水力發電、生質能和地熱…等都是利用大自然的資源來發電，既不會排放廢氣也不會有輻射外洩影響到生態環境，但是這些替代能源的發電成本較高，常因天氣與環境的受限而影響到發電的效率。如果廢核，其他發電方式效率低，一旦電力不足會造成缺電無法提供給大家使用，你可以想像冬天要用木材燒熱水的景況；另外，因為發電成本較高，造成電費上漲，人民的荷包縮水，那大家可以接受嗎？目前這些替代能源都有「技術」上的限制，未來我們期待這些替代能源的發電效率與成本能夠更進步更成熟。

蓋或不蓋核電廠都要找出對台灣最有利的方式

　　 經過許多分析以及思考，要蓋或不要蓋實在是讓人難以抉擇，我們認為如果決定要蓋核電廠就應該事先設法預防和解決意外事故的能力，讓人民的生活確實安心；如果決定不蓋核電廠，那就要尋找其他能源來取代核能，以解決發電量不夠的問題。其實，目前最重要的課題是應想辦法如何兼顧到安全又能正常提供用電，解決大家所擔心的問題。我們衷心期待能有更進一步的發展！

參考資料：研究團隊編寫
圖片來源：研就團隊製作